Puolar

今天我是如何度过：一直很安静

早上起来的时候，发现上周买的衬衫标签放在桌子上，拿起来把玩，一不小心刮破了手指。

吃过早饭去踏青，路遇春雨。在陌生的屋檐下避雨。就这样，在午饭的时间，听到了阿桑…

音频片段：需要 Adobe Flash Player（9 或以上版本）播放音频片段。 点击这里下载最新版本。您需要开启浏览器的 JavaScript 支持。

第一次听到阿桑的时候，是2003年的一个盛夏的夜晚。从吴卓成那里随手借了一张CD，躺寝室床上当做入眠音乐。却不知不觉从《叶子》、《受了点伤》、《寂寞在唱歌》一口气听完。

我在听歌的过程中，只是纯粹的听歌，很少有关注歌手的时候，阿桑算是个例外。我当时就在想，究竟是什么样的女子，可以诠释出空洞，让人感觉这么的寂寞？

走在路上的时候，87.9中传出李宗盛的《寂寞难耐》，“爱情是最辛苦的等待，爱情是最遥远的未来”，又唱“只有自己为自己喝彩，只有自己为自己悲哀”。突然之间，觉得马路不那么好走了。

音频片段：需要 Adobe Flash Player（9 或以上版本）播放音频片段。 点击这里下载最新版本。您需要开启浏览器的 JavaScript 支持。

由于前几天的跌宕起伏，再加上今天又是周日，难得偷闲，所以由来已久的寂寞滋味涌上心头。可能对一个认真于感情的人来说，对另一个人感情的曲线，应该是这样的吧！→→→

在物质有了一定基础之后，渴望一份感情，也是人之常情吧！但是，要一份彼此承诺的感情，不是那么简单的啊。爱很简单，婚姻很难。一旦理性地考虑到婚姻，就总是避免感性地去谈感情。发乎情，止乎礼，对像我这个年纪的人来说，也许很难。尤其在听到别人把“坐怀不乱”说成是“身体有问题”的时候。

因为下雨，就没跑步，只是走路到的中环。因为这条路上行人很少，所以一直很安静，我喜欢在昏黄的路灯下看脚下的影子短短长长。往回走的路上，在肯德基买了一杯巧克力圣代。

既寂寞之，则安寂寞之。

总结起来一句话：饱暖思淫欲，马斯洛定律。

今年祝福短信

花虽已开，但春却迟。出游踏青，路逢春雨。偷闲屋沿下，如此安静。
平常节，转眼已是四个年头，祝你快乐。
__
平平常常的一天，要不平常的度过。 | 前三年的平常节：平常节 @ PuoLar

先做了一个梦，舞台上，一个身穿领口较大的白色连衣裙的长腿长发女演员，现在回想起来，估计是王珞丹的原型。表演一个类似机器人的角色。
然后表演结束了，女演员谢幕，给观众鞠躬的时候，先90度向观众鞠了一个躬，掌声更热烈了，又鞠了一个躬，边鞠边学剧中机器人的角色迈着生疏的步子向观众方向走去。
因为是连衣裙领口较大，所以肉蒲团了，观众遂报以更热烈的掌声和叫好声。女演员在掌声中从舞台侧面下台，但是灯光师傅明显也被吸引住了，聚焦的灯光在她下台之后也始终打在她身上。 Continue Reading »

看到这篇迅雷幻象，有感。

我认为，下载是一个习惯，应该不会因为云计算的出现而消亡。云计算目前来看是理想，是补充。离线的情况在可预见的将来，还是常态。所以，下载这个行为不会消亡。

至于迅雷怎样利用其变现。给收费会员提供增值下载服务是一个方法，不过要变个方式：不是迅雷提供服务器储存版权内容，而是给会员一块租用或者永远的空间，会员自行上传任何文件，好友间允许分享文件或文件夹，这样去中心化来规避法律风险。这参考了QQ中转站的模式，不过QQ中转站是临时存放，因为用户上传完了没有维护的义务。而迅雷可以永久存放，会员自己耕耘自己的一亩三分地。如果有足够的速度优势和装机量，用户会用迅雷分享软件和视频等。
Continue Reading »

今天大炒特炒了Google退出中国事件，有一小撮网友还给Google中国献去了花圈束。不过让我们回头看看Google官方博客的原文，字斟句酌的理解一下，看看事件真的是我们想象的那样吗？

1、Google.cn推出的时候，事实上已经跟政府达成一致，妥协了不显示敏感信息，当初也有网友炮轰谷歌开始“作恶”了。今天，信息还是同样的信息，Google现在又拿这个来说事儿，有点儿不对劲儿。

2、中国能叫得上号的有影响力的人权分子也就那么几个，这在Gmail每天巨大的登录量看来，是沧海一粟。就算Google通过“云计算”，发现其中的规律，能够精确指向说这几个帐户经常被滥用盗用。但是，反过来想想，每天这么多帐号被盗用，Google为什么要格外关心这些人权活动者的帐户呢，Google是怎么知道这些帐号是人权活动者的呢？

3、原文说，“Only two Gmail accounts appear to have been accessed, and that activity was limited to account information (such as the date the account was created) and subject line, rather than the content of emails themselves.”。这句话写得很有意思，我下面会详细说明。在这之前我想请教各位一个问题：在座的各位都是Gmail的使用者，请问你怎么查询“the date the account was created”的信息？我想到的只有一个方法，如果刚注册Gmail时的欢迎邮件没删的话，这个邮件的发送时间就是帐户的创建时间。不过上面的原文也说了，被盗入者只关照了邮件的标题，没看内容。没看内容怎么看帐户创建时间呢？这个时间对盗入者来说，有什么价值呢？
Continue Reading »

很久以前的一篇文，本来打算就烂在草稿箱中了，最近遇到一些事情，发现跟之前的逻辑有些相通之处，所以更新了几处，发了出来。这篇文章起草于2008年9月11日

照例名词解释在先：
本文的“渠道”/“渠道供应商”特指的是拥有“传播权”的特定媒体，这个“传播权”在下才疏学浅，没法具体定义，请看官根据自己对这个“权”字日常的理解来理解。它也许是泛泛而指的电视、互联网、广播、报纸、杂志、DM、无线，也可能具体指某家运营商，如CCTV、凤凰电视、blogbus、上海文广、村东头的大喇叭等等。

本文的“内容”/“内容提供商”特指制作媒体内容的人或组织，比如：pixar、梦工厂、xx制片厂、某个人的blog、你手中的手机和DV等等。

看了不知哪位分享的“大摩发布中国传媒报告：新媒体增长远超传统媒体”，里面提到第一条就是在中国内容为王。

参加以前上海5G的讨论，老华问过这样的问题“内容为王还是渠道为王”，当时众人连连捧扶：“当然是渠道为王”。

貌似恭维的话，细细想来，的确在理：
Continue Reading »